Penelitian Studi Kasus: Desain dan Metode oleh Robert Yin



Ini adalah buku penting untuk melakukan penelitian yang baik berdasarkan studi kasus. Banyak peneliti percaya bahwa studi kasus bukanlah metode yang layak untuk penelitian dan bahwa melakukan studi kasus itu mudah tetapi mereka salah. Studi kasus yang baik membutuhkan waktu dan disiplin dan dapat menjelaskan dan / atau membuktikan hipotesis sebagaimana metode lain dapat. Kuncinya adalah memahami kapan studi kasus adalah metode yang cocok untuk penelitian.



Reputasi buruk yang dimiliki studi kasus didasarkan pada jumlah signifikan studi kasus buruk yang ada. Kebanyakan orang berpikir bahwa hanya menulis tentang suatu kasus akan menjadi studi kasus. Sebuah studi kasus harus memiliki metodologi penelitian yang jelas dan peneliti harus hati-hati mempersiapkan diri untuk melakukan studi kasus.



Buku ini menjelaskan konsep studi kasus dan menyajikan panduan tentang bagaimana melakukan studi kasus yang memiliki reputasi baik. Penulis membuat definisi yang jelas tentang apa yang dibutuhkan dan bagaimana kebanyakan peneliti mempersiapkan ketika mereka akan melakukan studi kasus. Buku ini mencakup mulai dari prinsip kapan berguna menggunakan studi kasus hingga bagaimana menulis laporan akhir studi kasus.



Salah satu aspek kunci dari buku ini adalah ketika menjelaskan setiap konsep studi kasus, penulis menunjukkan contoh berbeda dari studi kasus yang menggunakan konsep yang baru saja dijelaskan. Ini membantu pembaca mengklarifikasi penjelasan dengan contoh yang jelas. Juga latihan dapat ditemukan melalui buku untuk membantu pembaca meningkatkan keterampilan mereka dalam masalah yang dibahas.



Pada pandangan pertama, Robert Yin menjelaskan kesalahpahaman yang dimiliki para peneliti atas penggunaan studi kasus sebagai metode penelitian. Kebanyakan percaya bahwa studi kasus itu mudah dan sebagian besar tidak berguna. Mereka yang memang memberikan beberapa kredit untuk metodologi penelitian ini mengusulkan bahwa studi kasus hanya berguna dalam cara eksplorasi. Yin berpendapat secara berbeda, studi kasus dapat digunakan untuk semua jenis penelitian (eksploratori, eksplanatori atau deskriptif) tetapi penelitian harus menemukan saat menggunakan studi kasus yang paling berguna. Dia berpendapat bahwa studi kasus paling berguna ketika subjek yang akan diteliti adalah fokus pada peristiwa kontemporer, yang peristiwa perilaku tidak dapat dikendalikan dan pertanyaan penelitian lebih didasarkan pada bagaimana atau mengapa.



Studi kasus dapat menyediakan alat penting yang dapat digunakan sebagai metode unik dalam studi atau sebagai salah satu dari banyak metode dalam studi. Sebuah studi kasus dapat digunakan dalam studi yang menggunakan metode penelitian lain sebagai alat utamanya atau studi kasus dapat menggabungkan metode penelitian lain untuk meningkatkan penjelasannya. Yin berpendapat bahwa menggabungkan metode yang berbeda dalam suatu penelitian lebih tepat daripada hanya menggunakan satu metode, terlepas dari metode apa yang digunakan.

Kembali pada studi kasus, Yin berpendapat bahwa terlepas dari apakah studi kasus digunakan untuk eksplorasi, penjelasan atau deskriptif, sebagian besar memiliki pandangan yang jelas tentang ke mana arahnya dan apa yang ingin dicapai. Sama seperti metode penelitian lainnya, studi kasus kebanyakan memiliki kerangka kerja yang jelas berdasarkan literatur dan hipotesis yang ingin diklarifikasi. Ini juga perlu mengetahui unit analisis dan logika yang menghubungkan antara data dan proposisi atau hipotesis. Terakhir, seorang peneliti yang melakukan studi kasus paling menentukan kriteria untuk menganalisis tanggal setelah dikumpulkan.



Kualitas desain penelitian penting untuk mengamankan studi kasus yang baik dan untuk studi kasus ini sebagian besar memiliki validitas konstruk, validitas internal, validitas eksternal, dan reliabilitas, sama seperti metode penelitian lainnya. Ini mengamankan kualitas studi kasus dan bahwa temuan memiliki relevansi di lapangan.



Bagian dari desain studi kasus melibatkan menentukan tingkat analisis dan jumlah kasus. Sebuah studi kasus dapat terdiri dari satu kasus atau beberapa kasus. Semakin banyak kasus, semakin signifikan temuannya. Juga studi kasus dapat memiliki satu unit analisis tunggal atau beberapa unit; ini terlepas dari jumlah kasus. Tingkat unit analisis hanya akan menentukan kompleksitas kasus dan seberapa dalam studi ini berlangsung.



Setelah tahu persis apa yang akan menjadi studi kasus dan bagaimana melakukan penelitian yang paling siap untuk pengumpulan bukti. Yin menyebutkan keterampilan yang diperlukan untuk melakukan penelitian jenis ini dan relevansinya dengan hasil pekerjaan. Kebanyakan orang tidak menyadari bahwa mereka tidak memiliki keterampilan untuk melakukan studi kasus tetapi masih melakukannya. Yin menyiapkan protokol sehingga peneliti tahu persis apa tujuan mereka.



Setelah semua ini dilakukan, peneliti paling mengidentifikasi jenis bukti apa yang akan dikumpulkan dan mengetahui perbedaan di antara mereka. Bukti ini dapat berupa dokumentasi, catatan arsip, wawancara, observasi langsung, observasi partisipan, atau artefak fisik. Yin merekomendasikan untuk menggunakan berbagai bukti secara bersamaan dan membuktikan poin Anda dengan menghadirkan berbagai sumber bukti. Yin juga merekomendasikan untuk membuat basis data studi kasus sehingga peneliti dan orang lain dapat mengidentifikasi dari mana data berasal dan dapat memanfaatkan tanggal dengan cara yang tepat selama penelitian. Juga dengan basis data ini rantai bukti harus dipertahankan. Tiga rekomendasi ini akan membantu peneliti melacak buktinya sambil juga memungkinkan orang lain untuk menyaksikan dari mana data berasal. Ini meningkatkan kualitas studi kasus secara keseluruhan.

Menganalisis bukti yang pernah dikumpulkan penting untuk menyimpulkan studi kasus dan menyajikan temuan untuk Yin ini berpendapat bahwa sementara penggunaan alat komputer dapat meningkatkan analisis, masih pada pekerjaan peneliti untuk memahami dan menafsirkan data. Untuk ini studi kasus dapat didasarkan pada pencocokan pola, bangunan penjelasan, analisis deret waktu, model logika atau sintesis lintas kasus.



Akhirnya buku ini menyimpulkan bagian pelaporan dari studi kasus. Yin mengusulkan bahwa studi kasus harus ditulis ketika pekerjaan berjalan dan tidak membiarkan semuanya berakhir. Ketika studi kasus telah direncanakan maka draf tinjauan pustaka dan kerangka kerja dapat diselesaikan. Dengan menulis draf yang berkembang, peneliti dapat menjadi lebih akrab dengan pekerjaannya sendiri dan dapat memiliki panduan yang lebih jelas tentang apa yang ingin ia capai.



Secara keseluruhan buku ini memberikan panduan yang jelas dan pengertian tentang cara menulis studi kasus dan pentingnya studi ini dilakukan dengan benar.

Komentar

Postingan populer dari blog ini

Bertindak di Dunia yang Tidak Pasti: Esai tentang demokrasi teknis oleh Michael Callon, Pierre Lascoumes & amp; Yannick Barthe

Membangun komunitas online yang sukses: Desain sosial berbasis bukti oleh Kraut